| 気になった新聞記事です。 | - 2012/05/18
- 少数犠牲の構図 原発と同じ
国際政治学 宮里 政玄氏
本土復帰は沖縄で迎えた。復帰運動に携わったのは、外国による支配が我慢できなかったからだ。沖縄を統治していたキャラウェイ高等弁護官が「沖縄住民による自治は神話だ」と発言したことに反論する文章を書き、圧力をかけられたこともあった。
復帰したら沖縄も少しは変わるだろう、と思っていたのに、あまり変わらなかった。米軍基地はそのまま。米国にとって、冷戦時代は対ソ連のため沖縄に基地は必要だったかもしれないが、司令部を沖縄からグアムに移すことを見ても、重要度は低くなっている。基地の価値は相対的なものなのに沖縄にこだわるのは、米軍にとって単に便利だからだろう。
日本の「戦略的理論」」はいつも米軍の受け売り。「抑止論」もそうだ。それらは、すべて沖縄の基地を前提にしている。だが沖縄が米軍普天間飛行場の県内移設に反対することは、日本政府にとっての「黒船」になると思う。日本が米国に頼らず、自ら外交政策を考える真の独立国になるきっかけになり得るからだ。
国内では、基地問題は功利主義の最たるものだ。最大多数の最大幸福を目指し、人口の少ないところ、経済的に弱いところに犠牲を強いる。沖縄県内でも、普天間飛行場は人口の多い宜野湾市から少ない名護市辺野古へ、という構図がある。安全保障上の考慮ではない。それは原発も同じではないか。
歴史的な経緯を見て、沖縄への構造的差別があると指摘する人は多い。沖縄に何十年も基地を置いておきながら、本土の人は良心に恥じることはないのか。とすら思う。安全保障は日本全体が恩恵を受けるのであり、公平に負担してもらいたい。
みやざと・せいげん
１９３１年沖縄県生まれ。沖縄対外問題研究会の元代表。琉球大、独協大などの教授を歴任した。専門は国際政治学。
＊京大助教 小出先生も同じことをおっしゃっておられました。
|
|
